Судом  рассмотрены материалы уголовного дела в отношении 39-летнего жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Судом установлено, что в ноябре 2024 в ночное время суток подсудимый  вместе с коллегой по работе находились в состоянии алкогольного опьянения в помещении «Спорт Бара». Подсудимый заметил стоящий рядом  с баром автомобиль марки ВАЗ «2109», с заведенным двигателем,  в салоне которого никого не было, и решил покататься на данном автомобиле. Далее вместе с коллегой они сели в указанный автомобиль, подсудимый, управляя транспортным средством довез коллегу до дома, а сам поехал в пойму реки Дон, где на грунтовой дороге двигатель автомобиля заглох. Мужчина закрыл автомобиль и пешком отправился в сторону города. 

В судебном заседании от потерпевшей поступило  ходатайство о  прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого, так как они примирились,  подсудимый раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшей полностью возместил и загладил  путем возврата в целости имущества.

Защитник поддержал  заявленное ходатайство потерпевшей, государственный обвинитель не возражал относительно прекращения данного уголовного дела.

С учетом совокупности данных, характеризующих подсудимого,  обстоятельств совершения преступного деяния, приняв во внимание  его поведение и действия, предпринятые для возмещения ущерба, мнение потерпевшей, суд постановил прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.